Las violaciones de Israel en Gaza "en nombre de su objetivo militar", dice AI

Londres (Reino Unido), 24 abr (EFE).- Israel ha violado el derecho internacional en repetidas ocasiones y lo ha justificado "en nombre de su objetivo militar", sin proteger a los civiles como establece la Convención de Ginebra, dijo la secretaria general de la organización defensora de los derechos humanos Amnistía Internacional (AI), Agnés Callamard.

"Israel ha violado el derecho internacional en repetidas ocasiones mediante asesinatos indiscriminados y selectivos de civiles, mediante castigos colectivos, mediante la ingeniería" y estas violaciones han sido justificadas por "las autoridades israelíes en nombre de su objetivo militar, es decir, vaciar la Convención de Ginebra de lo que debían ser, la protección de civiles", dijo Callamard en entrevista con EFE.

La directiva de la ONG presentó en Londres su informe anual de 2023 sobre la situación de los derechos humanos en 155 países, en el que advierte de que los actuales conflictos armados están llevando al derecho internacional a acercarse cada vez más a su ruptura.

IMÁGENES: GUILLERMO GARRIDO

INCLUYE TOTALES DE LA SECRETARIA GENERAL DE LA ORGANIZACIÓN DEFENSORA DE LOS DERECHOS HUMANOS AMNISTÍA INTERNACIONAL (AI), AGNÉS CALLAMARD, SOBRE LAS VIOLACIONES DE ISRAEL, EN LA SEDE OFICIAL DE AI, EN LONDRES (REINO UNIDO).

Traducción totales secretaria general AI, Agnés Callamard:

1.- "Israel ha violado el derecho internacional en repetidas ocasiones mediante asesinatos indiscriminados y selectivos de civiles, mediante castigos colectivos, mediante la ingeniería, como ayuda humanitaria, y casi todas estas violaciones han sido justificadas por las autoridades israelíes en nombre de su objetivo militar, es decir, vaciar la Convención de Ginebra de lo que debían ser, la protección de civiles".

2.- "Hemos visto una vez más el mismo proceso con Rusia en Ucrania, donde Rusia ha violado la Carta de las Naciones Unidas a través de este acto de agresión y ha justificado esa agresión. Y luego violaron el derecho internacional bombardeando a civiles y objetivos civiles, torturando a prisioneros de guerra y cometiendo una serie de otros delitos, incluido el traslado forzoso de poblaciones. Y una vez más, también han justificado esas violaciones".

3.- "Estas justificaciones de violaciones son algo que no habíamos visto antes en tal medida, y esas justificaciones, junto con la incapacidad de la falta de voluntad del Consejo de Seguridad (de la ONU) para actuar de acuerdo con su mandato, nos están haciendo concluir que el sistema internacional está al borde del colapso".

4.- "Suponen un acto de equilibrio entre los objetivos militares y la protección de los civiles. No hay nada nuevo que deba hacerse. Todo lo que pedimos a Israel, a Rusia y a cualquier otro país es que respeten la Convención de Ginebra, y lo que significa es proteger a los civiles contra ataques indiscriminados".

5.- "(El año) 1948 tiene como objetivo proteger a las personas contra lo peor y eso incluye protegerles de acciones que violan el espíritu de la Convención de Ginebra de 1948".

6.- "La necesidad militar se considera una especie de Dios, al que todo, cada regla, cada norma, debe estar sometido. Eso no era de lo que se trataba en 1948".

7.- "Amnistía Internacional no ha concluido que está teniendo lugar un genocidio. La Convención sobre Genocidio establece que el umbral para demostrar genocidio es muy alto. Algunos estudiosos, juristas y organizaciones ya han llegado a esas conclusiones".

8.- "Todavía no hemos tomado una decisión si el genocidio está teniendo lugar, lo haremos siguiendo la ley con mucho, mucho cuidado".