El Tribunal de Estrasburgo falla que la inacción climática va contra los derechos humanos

Estrasburgo (Francia), 9 abr (EFE).- (Imagen: Ángel Calvo) El Tribunal de Estrasburgo emitió este martes un fallo histórico a favor de una de las tres demandas planteadas por la acción insuficiente de los Estados para limitar el cambio climático y señaló que Suiza había violado los derechos humanos de un grupo de mujeres de edad avanzada.

Sin embargo, los jueces tumbaron la mediática demanda que habían planteado seis jóvenes portugueses contra Portugal, pero también contra 31 otros países europeos a los que pretendían condenar por unas políticas insuficientes para mitigar el cambio climático.

Los jueces desestimaron sus alegaciones sin entrar a examinar el fondo del asunto en primer lugar porque los seis demandantes se saltaron una regla fundamental del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), que es que hay que agotar las vías de recurso interno del país al que denuncian antes de llevar un caso a Estrasburgo.

INCLUYE IMÁGENES DE RECURSO DEL TRIBUNAL DE ESTRASBURGO Y DECLARACIONES DE GRETA THUNBERG Y RITA MOTA, ABOGADA DE LA DEMANDA DE LOS SEIS JÓVENES PORTUGUESES, QUE HABLA EN ESPAÑOL.

TRADUCCIÓN DE GRETA THUNBERG, ACTIVISTA CLIMÁTICA.

"La ciencia es clara, y nunca ha sido tan clara en que la crisis climática está poniendo en peligro la salud, la vida y la dignidad de las personas y, por tanto, sus derechos humanos. La sentencia es una afirmación más y muestra la responsabilidad jurídica que tienen los Estados europeos hacia sus ciudadanos, pero también hacia la gente en general. Por supuesto, la crisis climática no tiene fronteras". ¿Qué viene ahora? "Vamos a seguir intentando hacer todo lo que podamos. El litigio es solo una herramienta en la caja de herramientas que utilizamos para transmitir nuestro mensaje y tratar de lograr la justicia climática. Vamos a continuar nuestra lucha porque sabemos que cuando se trata de la emergencia climática, todo está en juego".