El portavoz de FTX dice haber perdido su capital invertido y pide regulación

Washington, 14 dic (EFE).- El inversor canadiense Kevin O'Leary, contratado en agosto de 2021 como portavoz de la plataforma de criptomonedas FTX, aseguró este miércoles que recibió 15 millones de dólares por ese trabajo, que calcula que lo ha perdido todo y que nunca invirtió en esa firma capital de los socios.

El empresario, conocido también como Mr. Wonderful, precisó que invirtió cerca de un millón de dólares en capital FTX y unos diez en "tokens" almacenados en carteras FTX.

IMÁGENES SENADO EEUU: TOTALES El inversor canadiense Kevin O'Leary, contratado en agosto de 2021 como portavoz de la plataforma de criptomonedas FTX:

"Tengo una opinión No tengo los registros. Aquí está. Después de que mis cuentas fueron despojadas de todos sus activos y toda la información contable y comercial. No pude obtener respuestas de ninguno de los ejecutivos de la empresa, así que simplemente llamé al banco de arena y me senté libre. ¿Dónde está el dinero Sam? Dijo que se le había negado el acceso a los servidores. Ya no sabía. Dije, está bien, demos un paso atrás. Este es un caso simple en mi mente de ¿a dónde fue el dinero? Dije que Sam me acompañó de regreso. 24 meses dígame el destino de los recursos de los activos de su empresa. ¿Dónde lo gastaste? Y luego me contó sobre una transacción que ocurrió en los últimos 24 meses, la recompra de sus acciones de binance, su competidor, no lo sabía en ese momento. Pero en algún momento, CZ o por Nance dirigidos por Nance compraron el 20% de la propiedad en sandbag y congelaron la empresa para el stock de semillas. Y luego, con el tiempo, estoy y le pregunté: ¿Qué lo obligaría a gastar 2 mil millones? Era el número que me estaba dando en ese momento. Mas tarde. En una conversación posterior, pero 24 horas después, me dijo que podría tener hasta $ 3 mil millones para recomprar las acciones de CZ. Le pregunté qué te obligaría a hacer eso. ¿Por qué no mantendría sus activos en su balance y por qué ofrecería esto a un solo accionista? Dijo, porque cada vez que obtuvimos una licencia en diferentes jurisdicciones, debe comprender que el precio de la criptografía debe ser regulado por todo lo que decimos sobre Bitcoin y todo lo demás, no hay instituciones en esto. No tocan estas cosas porque no están regulados entre estos dos, llamémoslos ami-enemigos, porque obviamente eran los dos potencialmente los dos hombros más grandes de la empresa. Tuvieron un desacuerdo. Tuvieron un desmoronamiento".